公司股東沒有履（lǚ）行實際出（chū）資義務，公司解散了，就不需履行了嗎（ma）？

關於公司（sī）股東沒（méi）有按規定履（lǚ）行出資義務，應該（gāi）如（rú）何處理（lǐ）?

　　甲乙丙共同投資創建了A有限責任公司，其中乙丙按規定繳清了出資，甲按規定應繳納現金45萬元進行出資，公司（sī）章（zhāng）程（chéng）規定的繳納期限已過，經公司（sī）多次（cì）催繳，甲遲遲未（wèi）按期繳納，後來，A公司因違法經營被吊銷營業執照，責令關（guān）閉。隨後乙丙雙方將甲告至法院，請求法院判處（chù）：甲應繼續補繳出資;甲應向乙丙承擔（dān）違約責任（rèn）。

　　對此甲公司也提出了反駁理由：甲不應該向乙丙承擔違約責任;A公司已經被吊照，不需（xū）再補繳（jiǎo）出資（zī）;甲以訴訟（sòng）期限滿為由不（bú）再繳納出資。

根據以上（shàng）內（nèi）容，請回（huí）答以下（xià）問題：

　　(1)乙丙是否有權向甲主張承擔違（wéi）約責任（rèn）?並說明理由。

　　(2)A公司被吊照，甲是否還有補繳出資的義務?並說明理由。

　　(3)甲提出的訴訟時效抗辯是否（fǒu）成立?並說明理（lǐ）由。

　　(1)答（dá）：乙丙有權向甲主張承擔違約責任，更加規定，股東在規定的時（shí）間內繳納或全部繳納出（chū）資的，應（yīng）當向公司補足認繳額，還應當向已繳清出資的其他股東承擔違（wéi）約責任。

　　(2)答：A公司被吊（diào）銷營業執照，甲依然具（jù）有繳納（nà）出資（zī）的義務。根據規定，公（gōng）司解散，股東（dōng）尚（shàng）未繳清的出資都應當作為清（qīng）算資產。

　　(3)甲提出（chū）的（de）訴訟時效抗辯不（bú）成立。根據規定，公司股東沒有履行出資義務或者未全額履（lǚ）行出資義務，公司或者（zhě）其他股東有權（quán）要求其向（xiàng）公司全麵履行出資義務（wù），如果其以訴訟時效為由（yóu）進行抗辯的，人民法院不予支持。

　　通過以上例題我（wǒ）們發現，股東（dōng）不（bú）按（àn）規定履行出（chū）資義務的，就是公司解散了，也要履行，逃不掉的。