「童裝商標轉讓」“小豬（zhū）佩（pèi）奇”商標侵權（quán）案告捷（jié），獲賠50萬元

一、童裝商標轉讓

　　商標作為企業進入市（shì）場的外在形象載體，是企業在同（tóng）類商品競爭中有（yǒu）力的武器。商標（biāo）轉讓是商標所有（yǒu）人在注冊（cè）商標的有效期內，依法（fǎ）定程序，將商標專用權轉讓給另一方的（de）行（háng）為。有這樣的一（yī）句話（huà），“商標是（shì）品牌最直接的體現，品（pǐn）牌發展中，它是（shì）無聲的推銷（xiāo）員。”足可見商標的價值，對於企業來說，商標轉讓刻不容緩。那麽，童（tóng）裝商標轉讓屬於第幾類？

　　通過企業好幫手商標查詢商標分類百科可知童裝屬於以下商標類別：

　　【2501】衣物

　　工裝褲250010，工作（zuò）服250010，毛衣250034，套頭衫250034，襯衫250042，短袖襯衫250044，服裝250045，裘皮服裝250049，套（tào）服250056，成品（pǐn）衣250057，馬褲（kù）（穿（chuān）著）250063，褲子250064，外套（tào）250066，針織服裝250071，華達（dá）呢（服裝）250077，馬甲250082，上衣250086，裙子250090，仆侍人員、行會會員等穿的製服250093，運動衫250094，圍裙（qún）（衣服）25009

　　注：接下來是企業好幫手的童裝商標推薦：【西瓜神探 WATLON DETIVE】

　　商標編號： 25-A2779

　　所屬類別（bié）： 25服裝鞋帽

　　專用期限： 2018-04-28 / 2028-04-27

　　類似群組： 2503,2509,2513,2504,2505,2508,2511,2501,2510,2507,2512,2502 注冊範圍： 遊泳衣,襪,婚紗,服裝,帽,圍巾,手（shǒu）套（服裝）,成品衣（yī）,鞋,皮帶（服飾用）

　　好產品（pǐn）要有好商標！不要雜牌，隻要品牌，選擇企（qǐ）業好幫手，輔助您打造品牌夢。

　　如需購買童裝商（shāng）標或轉讓童裝商標，歡迎您登陸浙江企業好幫手商標轉讓網，專業的商標（biāo）代理人將一對一為您服務。如（rú）果您有商標這方麵的需求，可以聯（lián）係我們！企業好幫手商標代理有限公司是第一家登上央視的商標轉讓平台，擁有17年的商標轉讓經驗，用最認真負責的態度竭（jié）誠為您服（fú）務。

二、“小豬佩奇”商標侵權案告捷，獲（huò）賠50萬元

　　近日，北（běi）京市互聯網法院作出裁決（jué）：途歌（gē）公司立即停（tíng）止侵害《小豬佩奇》的美（měi）術作品複製（zhì）權和信（xìn）息網絡（luò）傳播權，賠償（cháng）兩名原告經濟損失和（hé）合理費用（yòng）50萬元。

　　北京途歌科技有限公司

　　娛樂（lè）壹英國有限公司和艾斯利貝克戴維斯有限公司認為途歌公司擅（shàn）自將未享有著（zhe）作（zuò）權的“小豬佩奇”形象張貼在途歌公司經營的TOGO共享（xiǎng）汽車（chē）上，並以此為核心賣點進行商業宣傳！

　　小豬佩奇著作權所（suǒ）有人要求途歌公司立即停止侵（qīn）犯其（qí）著作權，並賠（péi）償經濟損失及維權（quán）合理開支共計50萬元。

　　原告：小豬佩奇著作權所（suǒ）有人

　　娛樂壹公司和艾（ài）貝戴公司訴（sù）稱，其是係（xì）列動畫片《小豬佩奇》又名《粉紅豬小（xiǎo）妹》（英文名：Peppa Pig）的著作權人。涉案的《Peppa Pig，George Pig，Daddy pig，Mommy pig》美術作品創作完成投放市場後（hòu），深受歡迎（yíng），具（jù）有極高的知名度和商業價值。

　　2014年6月4日，二原告就小豬佩奇係列美（měi）術作品在（zài）中國國家版權局進行了版權（quán）登（dēng）記，其依法享有與小豬佩奇形象相關的美術作品的著作權。

　　案（àn）情起因

　　2018年4月25日至5月4日，在2018（第十五屆）北京國際（jì）汽車展覽會舉行（háng）期間（jiān），途歌公司未經許可，擅自將“小豬佩奇（qí）”形象張（zhāng）貼在途歌公司經營（yíng）的TOGO共享汽車上。

　　隨（suí）後以此為核心賣點，以“途歌佩奇（qí）車上紋，掌聲送（sòng）給社會人！”為主題進行商業宣傳，同時將（jiāng）相（xiàng）關活動在其微信公眾號、新浪微（wēi）博以及各（gè）大媒體上進行了同步傳播。

　　途歌公司還在其微信公（gōng）眾號內使（shǐ）用了與《小豬佩奇》動畫片截圖基本一（yī）致的（de）4幅圖片。

　　娛（yú）樂壹公司和艾貝（bèi）戴公司認為，途歌公司的上述行為侵犯了其對涉案作品享有的複製權和信息網絡傳播權（quán），故訴至北（běi）京互聯網法院。

　　途歌公司“辯解”

　　途歌公司辯稱，其（qí）已於2018年5月份刪除了微信及微博公眾號當中關於涉案美術作（zuò）品的圖（tú）片，對於車展時使用的（de）車貼（tiē）在車展期間就已經停止使用，已經停（tíng）止了侵權（quán）行為。

　　此外，途（tú）歌（gē）公司認為，娛樂（lè）壹公司和艾貝戴公司要求的賠償數額（é）過高，途歌的商業宣傳還擴（kuò）大（dà）了“小豬佩奇”的影響力，客觀上具有廣告（gào）效應（yīng）。

　　途歌公司向未經二原告許（xǔ）可使用其美術作（zuò）品致歉，並願意承擔3萬至5萬元的賠（péi）償。

　　法院審核判定

　　法院：“小豬佩奇”形象具較高盈利能力！小豬佩（pèi）奇（qí）在我國已經有數百項授權和衍生品協議，權（quán）利人在許可談判中享有較（jiào）高的議價（jià）能力（lì）。

　　從權（quán）利人提交的（de）兩份許可協議來看，“小豬佩奇”形（xíng）象在非獨家使用（yòng）的情（qíng）況下，在兒（ér）童紙品等價格較低的商品上保底的年許可費為25萬元左右，許可在兒童（tóng）包類的商品上保底的年許可費（fèi）為65萬元左右。

　　而途歌公司使用《小豬（zhū）佩奇（qí）》動畫片和《小豬佩奇》美術作品，是利用上述（shù）作品的知名度和（hé）影響力，推廣宣傳（chuán）其共享汽車服務，是一種廣告、代言意義（yì）上的使用。

　　此外，法院查明，途歌公司自2018年4月25日開（kāi）始使用“小豬佩奇（qí）”形象，截至2018年12月13日，其微博賬號上仍舊有涉案“小豬佩奇”形象，侵權（quán）的時間較長。

　　最終法院判決：途歌公（gōng）司停止侵（qīn）權並賠償50萬相（xiàng）關費用！

　　商標、logo和版權實際上是企業自（zì）己的無形資產；對於一些已經取得品牌效應的商標、logo和版權，它（tā）們甚至更有價值！

　　正因為如此，現在的品牌商標，大IP是如此的珍貴！擁有一個好的品牌是一個好的機會，你的產（chǎn）品和服務（wù）的第一印象就是你展示的商標（biāo），隻（zhī）有（yǒu）一個好的名（míng）字才能使人們更加（jiā）關注（zhù）它。

　　以上信息來源於國（guó）家知識產權局， 商（shāng）標局下設綜合處、財（cái）務處、行政處（chù）、法律處（chù）、應訴複議處、宣傳與對外交（jiāo）流處、人事教育處、黨委(紀委)辦公室、駐（zhù）中關（guān）村國家自主創新示範區辦事處、申請業務管理處、申請受理事務（wù）一至二處、審查管理一至二處、審查一至五處、審查（chá）事務管（guǎn）理處、審查事務一至五處、國際注冊一至三處、異議形式審查處、異議審查一（yī）至八處、評審案件受理（lǐ）處（chù）、評審一至九處、評審事務處、文檔事務處、數據信息管（guǎn）理處、信息化項目管理處、信息化運行管（guǎn）理處52個職能處，編製1061人。