財務掛名（míng）公司法人，有（yǒu）可能已經違法！

　　若有人付一筆錢“借用”你的身份證，登記你為法定代表人，你是否會笑納?遇到這些情況，一定要小心，因為將麵臨較大的法律（lǜ）風險。該公司今後的一（yī）些違法行為，可能將由法定代表人承擔責任，當“老板（bǎn）”可（kě）是（shì）要“背鍋”的。

案例一、“保安”當“老板” 百萬借款連帶賠償

　　江（jiāng）蘇昆山市法（fǎ）院審判了一起案件，銀行起訴某公司及法（fǎ）定代表人張某，要求張某承（chéng）擔一筆100萬（wàn）元金融借款的連帶還款責任。開庭時張某辯解，自己隻是（shì）一名保安，對公司（sī）借款的事毫不知情，實際老板王某曾出具了一份書（shū）麵承諾，承諾張某隻是掛名的法定代表人，不參與經營，公司的糾紛及責任（rèn）由王（wáng）某負責，每月給張某1000元收入。張某還稱當初王某讓（ràng）他簽文書時，說是工商年檢材料（liào），並不知其中這份還款保證書（shū）。

　　最終（zhōng），法院認定，張某在連（lián）帶還款保證書上簽字具有（yǒu）法律效（xiào）力，應承（chéng）擔連帶責任，王某（mǒu）與張某間的承諾書屬公司內部約定，不能對抗善（shàn）意（yì）第三人。張某收到法院判決後追悔莫及。

　　中公中級會計職稱

案例二、因被阻止出境 將稅務稽查局告上法庭

　　北（běi）京一公司法定代表人劉女士，因公司存在（zài）偷稅違法（fǎ）被阻（zǔ）止（zhǐ）出境，將稅務稽查機關告（gào）上（shàng）法庭。劉女士在複議（yì）和訴訟中均提出，其未參與公司的經營活動，對公司的（de）偷稅並不知情，因（yīn）此不應被阻止出境（jìng）。法院認為（wéi），阻止出（chū）境措施相對於偷稅、逃避追繳欠稅、騙稅、抗稅行為，是一種法律責任（rèn）的（de）承擔方（fāng）式，針對企業存在的（de）上述違法行為（wéi）阻止企業法定代表人出境的目的在於督促企業（yè）承擔（dān）納稅的法律責任。劉女士一審、二審均以敗訴告終。

小心充當“冤大頭”

　　即使掛名的法定代表人與實際控製人之間有類似“公司實際由XX經營和管理，掛名人不承擔相應的（de）責任”的協議，該約定也隻在雙方之間（jiān）內部有效，對外並（bìng）不具法律效力（lì）。法定代（dài）表人的責（zé）任範圍由法律明確，雙方私下的約定並不能對抗法律。實際生活中（zhōng），案發之後實際控製人往往逃之夭夭。

　　法定（dìng）代表人若為公司借款或其它經營行為簽署了擔保文件，則需承擔法律責任;實際控製人（rén）失蹤（zōng）或無法找到，法定代表人也將麵臨民事賠償。

小心成為失信人

　　當（dāng）公司因違法被強（qiáng）製執（zhí）行時，在特定（dìng）情形（xíng）下，司法機關有權對法定代表人采取（qǔ）強製措施，如罰款、拘留。而且（qiě）近年來，對失信人的聯合懲戒（jiè）機（jī）製逐步完善。隻要擔任（rèn）了（le）企業（yè）的（de）法定代表人，就是法定意義上的主要負責人，就要承（chéng）擔相應的責任和（hé）後果。

小心淪為“替罪羊”

　　刑法中，單位責任人可能（néng）觸（chù）犯到的罪名眾多，有學者歸類出30多（duō）個，常見的就有金融詐騙罪（zuì）、逃稅罪等。公司經營活（huó）動中，法定代表人的個人行為與公司行為往往會混同，很難說真的隻（zhī）是掛名而已，將承擔相應的刑事責任。

　　中公中級會計職稱

稅局提醒

不可隨意答應他人請求做法定代表人，以免得了小便宜（yí）吃大虧。

法律鏈接

　　1.2017年10月1日生效（xiào）的《中華人民共和國民法（fǎ）總則》第61條規（guī）定：依照法律或者法人章程的規定，代表法人從事民事活動的（de）負責人，為法人的法定代表（biǎo）人。

　　2.《中華（huá）人（rén）民共和國民法通則》第110條：對承擔民事責任的（de）公民、法人需要追究行政責任的，應（yīng）當追（zhuī）究行政責任;構成犯罪的，對公民、法人的法定代表（biǎo）人應當依法追究刑（xíng）事責（zé）任。

　　3.《中（zhōng）華人民共和國刑法》第31條：單位犯罪（zuì）的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員（yuán）和（hé）其他直接責任人員判處刑罰。本法分則和其（qí）他法律另有規定的，依照規定。