內（nèi）資會計師事務所

　　1、內資（zī）所：薪酬（chóu）一般都低（dī）於外資（zī）所，內資所是（shì）底薪+提成+少量出差津貼 外資所是底薪+出差津貼

　　2、底稿要求：對內資所和外資所都一樣的（de），隻是在底稿的編製上有差別，質量要求（qiú）應該是（shì）同等（děng）的，當然由於四大的規模、資曆擺在那裏，有（yǒu）的內資所因為地域、事務所規模、客戶質量的差距（jù），底稿要求略低。

　　3、個人感受（shòu）：沒在外資所做過，不好說（shuō）。四大應該還是有（yǒu）優勢。

　　4、業務類型（xíng）：外（wài）資（zī）所除了審計，谘詢類的業務（wù）也較多。

　　5、前途發（fā）展：是金子到哪裏都會發亮的，當然普遍認為四大出來的起點比較高。

　　內（nèi）資所主要是指的國內的會計師（shī）事務所（suǒ）;外資所，主要指的四大等會計師事務所。

　　(1)業務上（shàng），內資所普遍（biàn）沒有審計上市公司資格（gé），審計（jì）範圍專（zhuān）注於自己客（kè）戶群的特點，有的重電力水利（lì），有的重金融機構，有的重建築業等（děng）等。部分大型內（nèi）資所與四大一樣具（jù）有審計IPO的資質，但是（shì）競爭力略差。所以業務主要看本身資質和（hé）客（kè）戶群。

　　(2)程序上，內資所質控能力相對較弱和審計風險相對較大。但這個隻是（shì）總體上的，就如樓上第二和第三兩位所噴的，存（cún）在個別（bié）差異（yì），不能一概而論。另外，相（xiàng）較（jiào）於老客戶和新客戶，在老客戶的審計中，兩者都（dōu）比較依靠經驗，審計風險有時把握不（bú）夠。

　　(3)政府監管上，這方麵我米有實際經驗。個人判斷，對外資（zī）的監管當然要強於（yú）內資，因為客戶群的差異，導致上市公司每季度的報告都（dōu）需要審計，而國內企業普遍隻需要年報審計（jì）。

　　(4)職業發展上（shàng），如第一位（wèi）所講披上四大的光環，跳槽要相對容易。然而，我要補充（chōng）一點，在內資所裏麵更適（shì）合發展多麵（miàn）手，相對來說，不（bú）容易（yì）隻專精一方麵。

　　(5)其他方（fāng）麵，四大的工作強度像外（wài）界傳聞普遍累死人不償命，其實內資大所也普遍如此，這個是業務緊急程度和時間淡旺季導致的，不能（néng）偏頗。同（tóng）時（shí），在四大（dà）裏也會定時調休，淡季輪休等等，某些部門也是有較多的（de）休息時間的。